Održana 12. sjednica Skupštine Grada
Među brojnim tačkama na dnevnom redu današnje 12. sjednici Skupštine Grada Bijeljina, izdvajaju se izvještaj o radu Gradonačelnika za 2021. Godinu, regulacioni planovi „Gvozdevići“ i „Dašnica 1“, prosječna konačna građevinska cijena jednog kvadratnog metra korisne površine stambenog i poslovnog prostora iz prethodne godine na području Grada Bijeljina, visina naknade za troškove uređenja gradskog građevinskog zemljišta, program zajedničke komunalne potrošnje, izvještaji o radu nekoliko javnih preduzeća i ustanova... Odbornici nisu podržali prijedlog da se u dnevni red uvrsti prijedlog odluke o odobravanju novčanih sredstava za JP „Gradska toplana“, a sa dnevnog reda su skinuti i prijedlozi odluka o usvajanju regulacionih planova „Gvozdevići“ i „Dašnica 1“.
Govoreći o toku sjednice, gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović je izrazio ogorčenje zbog načina glasanja skupštinske većine, pri svega zbog odbijanja da se raspravlja o finansijskoj pomoći Gradskoj toplani.
- Zbog lošeg poslovanja u toku 2019. i 2020. godine, Toplana je nagomilala dugove dobavljačima uglja u iznosu od oko 620.000 konvertibilnih maraka. Sa dobavljačima je postignuto sudsko poravnanje pri čemu se dobavljač odrekao zakonske kamate i zahtijevao isplatu samo glavnice duga, što se očigledno nije svidjelo skupštinskoj većini, imajući u vidu kako je glasalam, iako je u skupštinskim materijalima potpuno jasno i otvoreno dostavljeno porijeklo dugovanja sa primjerkom zaključenog sudskog poravnanja, zahtjevom i urgencijom JP „Gradska toplana“. Tako su Toplanu gurnuli u stanje u kojoj joj prijeti stečaj, a da radnici ostanu bez zaposlenja – upozorio je Petrović, dodajući da će podnijeti inicijativu za održavanje vanredne sjednice Skupštine Grada posvećene ovoj temi, kako bi se još jednom pokušao pronaći način da se isplati dug dobavljačima, a radnici zadrže na svojim poslovima.
Petrović je ocijenio kao neodgovorno i glasanje odbornika većine o skidanju sa dnevnog reda prijedloga odluka o usvajanju regulacionih planova „Dašnica 1“ i „Gvozdevići“.
- Skupštinska većina je čak odbila da raspravlja o prostorno-planskim dokumentima od značaja za ovaj grad, što je jasan primjer opstrukcije i neodgovornosti prema građanima. U izradu ova dva dokumenta uloženo je 114.000 KM, ali najveću štetu će osjetiti građani i vlasnici nepokretnosti u obuhvatu regulacionih planova „Gvozdevići“ i „Dašnica 1“ - bio je jasan Petrović.
Na dnevnom redu sjednice bio je i izvještaj o radu gradonačelnika za 2021. godinu, koji nije usvojen.
- Nisam ni očekivao da će izvještaj biti usvojen, imajući u vidu kako predstavnici skupštinske većine komentarišu rad gradonačelnika u prethodnih 14-15 mjeseci, a zapravo ne odgovara im transparentan rad i sve ono što smo dokumentovali da bismo suzbili kriminal i korupciju. Gradonačelnik polaže izještaj samo i isključivo narodu koji ga je i birao, a ne odbornicima koji glasaju na politički način i zaboravljaju da ih je birao narod - izričit je bio gradonačelnik Petrović.
I predsjednik Skupštine Aleksandar Đurđević je govorio o razlozima skidanja sa dnevnog reda prijedloga odluke o pomoći Gradskoj toplani odbornici su dobili dva dana prije sjednice Skupštine.
- Nije se mogla kao dopuna ubaciti tačka na osnovu koje nekom treba dati više od 600.000 konvertibilnih maraka bez ikakvog obrazloženja. Nemamo ništa protiv da prijedlog ove odluke ide u redovnu proceduru na narednu sjednicu Skupštine - najavio je predsjednik Đurđević.Predsjednik Skupštine je istakao da su i prijedlozi odluka o regulacionim planovima skinuti sa dnevnog reda, da bi odbornici dobili dodatno vrijeme da analiziraju prijedloge i primjedbe građana na regulacione plane i da nije problem da o regulacionim planovima bude raspravljano na sljedećoj sjednici Skupštine.
- Ovo može biti i primjedba za sve zainteresovane strane, jer su ti regulacioniplanovi bili izloženi i postojale su javne rasprave, a mi sada pred samu sjednicu Skupštine dobijamo te primjedbe - primijetio je Đurđević.
O dva regulaciona plana govorio je i Borjan Maksimović iz gradskog Odjeljenja za prostorno uređenje koji je istakao da je neubjedljivo obrazloženje da su prijedlozi odluka skinuti sa dnevnog reda zbog primjedbi na njih.
- Za ova dva regulaciona plana nije usvojeno ukupno devet inicijativa - svega tri za „Gvozdeviće“ i šest za „Dašnicu 1“ i to zato što nisu zadovoljavale osnovne urbanističke parametre. Nacrti planova bili su na javnom izlaganju otvorenom za sva zainteresovana lica, uključujući i odbornike, koji su mogli da ulože primjedbe i prijedloge, što od njih niko nije učinio, a ni danas nisu htjeli čak da raspravljaju o planovima i da eventualno diskutuju o njima - pojasnio je Maksimović.
