ПЕТРОВИЋ ТРАЖИ ОПОЗИВ БАЋЕВЦА
Градоначелник Бијељине Љубиша Петровић поднио је иницијативу одборницима Скупштине Града за опозив потпредсједника Скупштине града Самира Баћевца због спорне објаве о смрти генерала Ратка Младића. Истовремено је од Министарства просвјете и културе Републике Српске, Републичке просвјетне инспекције и Актива директора основних школа са подручја Бијељине затражио да испитају његово поступање, с обзиром на то да Баћевац обавља и послове вјероучитеља.
Повод за оба дописа била је објава коју је Баћевац, након смрти генерала Ратка Младића, објавио на друштвеним мрежама: „Данас је у Хагу, у 84. години живота, крепао Ратко Младић.“
У иницијативи се наводи да је употреба ријечи „крепао“ у овом контексту подругљива и увредљива, те да представља недолично понашање које није примјерено носиоцу јавне функције, јер у демократском друштву (каквом надам се тежимо да будемо) мора постојати одговорност за изговорену ријеч, поготово што се ова изјава може подвести под говор или подстицање мржње.
Петровић је истакао да је овакво јавно иступање недопустиво за потпредсједника Скупштине Града, чије понашање мора бити у складу са угледом функције коју обавља, као и да мора поступати у складу са законима, Статутом Града Бијељина и Пословником о раду Скупштине Града, а Статутом је предвиђено да потпредсједник Скупштине може бити опозван и прије истека мандата због, између осталог, неморалног и недоличног понашања, док Пословник прописује да приједлог за опозив могу поднијети једна трећина одборника или Комисија за избор и именовање.
Поред политичке одговорности, спорна објава отворила је и питање одговорности Баћевца као, просвјетног радника, односно, вјероучитеља. Због тога је од Министарства просвјете и културе Републике Српске, Републичке просвјетне инспекције и Актива директора основних школа затражено да предузму мјере из своје надлежности и испитају његово поступање. Посебно се указује на чињеницу да Баћевац ради са дјецом, због чега се овакво јавно понашање оцјењује као непримјерено и као лош примјер ученицима.
У дописима се наводи и да садржај објаве, због начина на који је формулисан, може бити предмет разматрања других надлежних институција у контексту говора или подстицања мржње.
